О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50883

София, 01.12.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1937 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от С. Е. С., чрез адвокат Д. Д., срещу въззивното решение №24/18.02.2022г., допълнено с решение №49/11.04.2022г. на Варненски апелативен съд по в. г.д.№601/2021г. в частта, с която е потвърдено решение №1455/29.09.2021г. по г. д.№874/2021г. на Окръжен съд [населено място], с което е отхвърлен предявения от С. Е. С. срещу Прокуратурата на Република България иск за заплащане на разликата над присъдените 6 000лв. до претендираните 25 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от неоснователно обвинение за извършено престъпление по ДП № 3388-578/2019 г. по описа на V РУ на ОД на МВР Бургас, пр. пр. 2068/2019г. на РП – Бургас, прекратено с постановление от РП – Бургас вх. № 6904/2019 г. от 15.09.2020 г., по което е бил задържан под стража от 27.08.2019 г. до 26.11.2019 г., на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 03.10.2020 г. до окончателното изплащане.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и необоснованост на атакуваното решение.

Насрещната страна Прокуратурата на Република България, редовно призована, не е депозирала писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл....