О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50654

[населено място], 30.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№205/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД“ОЗК Застраховане“, представлявано от адв.Р. П., срещу решение №207/26.11.2021 г. по т. д. №516/21 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260061/17.02.2021г. по т. д.№639/19г. по описа на Окръжен съд Пловдив в частта, с която застрахователното дружество е осъдено да заплати на М. М. С. застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на съпруга Севдалин С. С., настъпила вследствие ПТП , възникнало на 27.03.2019г., в размер на разликата над 150 000 лв. до присъдената сума от 200 000 лв., ведно със законната лихва и разноски.

В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради допуснато нарушение на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон и за необоснованост. Изложени са твърдения, че апелативният съд не е оценил адекватно поотделно и в съвкупност всички релевантни за определяне размера на обезщетението факти, като се е задоволил да се позове на родствената връзка между починалия и ищцата, без да изследва съдържанието и без да установи изключителни обстоятелства, които налагат присъждането на обезщетение в такъв прекомерен размер. Касаторът счита, че съдът е възприел безкритично показанията на свидетеля С.,без да отчете факта, че същите не установяват конкретни обстоятелства, свързани с отношенията между съпрузите и са базирани на спорадични срещи с тях; не е съобразил правилно установеното от вещите лица, че при ищцата не се наблюдава разстройство на емоционалното и психично здраве, налагащо специализирана помощ...