О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50242

гр. София, 30.11.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 280 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по подадената от А. Д. С. чрез адвокат Ж. К. от САК частна касационна жалба с вх.№ 32201 от 09.12.2021 г. срещу Определение № 3611 от 26.10.2021 г. по в. ч.гр. д.№ 11964/2021 г. по описа на СГС, ЧЖ-VІ-Ж състав. Жалбоподателката счита, че определението е незаконосъобразно и моли да бъде отменено, като вместо това да се постанови частично заличаване на вписването на договорна ипотека до размер на сумата 1 290 847,80 лв. и преписката да бъде върната на Служба по вписванията – София за фактическо извършване на поисканото частично заличаване.

С оглед характера на постановения акт не се дължи връчване на преписи от частната касационна жалба по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима по смисъла на чл. 274, ал. 3 ГПК.

По искането за допускане на касационното обжалване съставът на ВКС намира следното:

С обжалваното определение е оставена без уважение подадената от А. Д. С. жалба срещу отказ на съдия по вписванията при СРС да впише частично заличаване за сумата от 660 000 евро на договорна ипотека, вписана в СВ – София с вх.№ 46108 от 20.08.2020 г., акт № 196, том ХХVІ. Отказът на съдията по вписванията е мотивиран с липсата на доказателства за платена държавна такса в размера, съответстващ на интереса от цялостно заличаване на ипотеката, както и с недопустимост на заличаването по отношение на част от дълга.

Въззивният съд е приел,...