№ 50499 София, 29.11.2022 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1597/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 265097/27.07.2021 г. по в. гр. д. № 15921/2019 г. Софийският градски съд е потвърдил решение № 172018/22.07.2019 г. по гр. д. № 24214/2017 г. на Софийския районен съд в частта, с която е признато за установено по иск с правно основание чл. 108 ЗС по отношение „Софийски имоти“ ЕАД и П. Н. А., че Ц. Г. Г., М. Г. М., З. В. А., Л. В. Б., Е. Н. В. и В. А. Ц. са собственици на реална част с площ от 1 663 кв. м. от ПИ с идентификатор .............по КККР на [населено място] с площ на имота 2 878 кв. м., която реална част е по контура на точки 1-2-3-4-5-6-1 на комбинираната скица - приложение 3 на съдебно-техническа експертиза на л. 303, която да се счита неразделна част от решението, при квоти: по 1/6 ид. ч. за Ц. Г. Г., М. Г. М., З. В. А. и Л. В. Б., 3/12 ид. ч. за Е. Н. В. и 1/12 ид. ч. за В. А. Ц., и ответниците са осъдени да предадат на ищците владението описаната част.

Касационни жалби срещу въззивното решение са подадени от ответниците по исковете, които искат то да бъде отменено като неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

От ответниците по касация - ищци по делото, са подадени отговори, че касационното обжалване не следва да се допуска.

Отговор...