О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50867

гр.София, 25.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 2312/ 2022 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Г. Г. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 113 от 25.01.2022 г. по гр. д.№ 11904/ 2021 г., с което е потвърдено /в обжалваната пред въззивния съд част/ решение на Софийски районен съд по гр. д.№ 32953/ 2020 г. и по този начин е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Многопрофилна болница за активно лечение „Света Ана“ София“ АД, гр., иск, квалифицирани по чл.128 т.2 КТ, за разликата над 3 лева до предявения размер от 10 000 лева - неизплатено трудово възнаграждение /допълнително материално стимулиране/ за периода м.03.2019 г – м.05.2020 г, ведно със законната лихва от 22.07.2020 г до окончателното заплащане на сумата.

Жалбоподателят претендира въззивното решение да бъде допуснато до касационен контрол по процесуалноправните въпроси „Следва ли въззивният съд да отмени първоинстанционното решение в случай, че първоинстанционният съд не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, заедно и поотделно, както и когато не е отговорил на всички доводи и възражения на страните, свързани с твърденията им?“; „Длъжен ли е въззивният съд да обсъди при постановяване на решението си всички събрани по делото доказателства, заедно и поотделно, както и да отговори на всички доводи и възражения на страните, свързани с твърденията им?“; „Длъжен ли е въззивният съд да изложи самостоятелни мотиви по направените във въззивната жалба възражения, а бланкетно е посочил мотивите на СРС?“; и по материалноправните въпроси...