О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5607

гр. София, 03.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 506/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ф. Е. А., К. Д. А., М. Д. А. и М. Д. А., и четиримата със съдебен адрес в [населено място], срещу въззивно решение № 226 от 04.11.2024 г. по в. гр. д. № 277/2024 г. на Смоленския окръжен съд, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 142 от 07.05.2024 г. по гр. д. № 821/2023 г. на Смолянския районен съд, с което по предявения от Х. К. С. против касаторите иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено, че ищцата е собственик на основание давностно владение на поземлен имот с площ от 70 кв. м, находящ се в [населено място] дол, общ. С., при граници от северозапад - асфалтов път, от североизток - пешеходна пътека, от югоизток - имот на Д. А. и от югозапад - имот на С. Ч., който имот е оцветен в зелен цвят на скицата проект от м. 11.2022 г., изработена от инж. А. С., находяща се на л. 20 от първоинстанционното дело, а на комбинирана скица към заключението на вещото лице оцветен в жълт цвят, като същата е неразделна част от първоинстанционното решение.

Въззивният съд е приел за установено, че...