РЕШЕНИЕ № 3275 София, 28.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 7252 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу Решение № 103/27.05.2022 г. на Административен съд (АС) – Ловеч постановено по адм. дело № 379/2018 г.
С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони 2007 – 2013 за кампания 2015 г. изх. № 02-110-2600/1743 от 23.08.2018 г. (УП изх. № 02-110-2600/1743 от 23.08.2018 г.) на заместник – изпълнителния директор на ДФЗ, административната преписка е върната на органа за ново произнасяне и ДФЗ е осъден да заплати разноски по делото.
Касационният жалбоподател обжалва решението с доводи, че то е неправилно поради наличието на касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че административният акт е немотивиран и е издаден при неспазване на административнопроизводствените правила. Излага какво е установено в хода административното и съдебното производство. Твърди, че фактическите основания на процесния отказ са доказани по делото. Моли обжалваното писмо да се отмени. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. Касационният жалбоподател се представлява от юрк. Христова.
Ответникът по касация – „Агропродукт Стойкови“ ЕООД оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Претендира разноски. Представя списък на разноските. Ответникът по касация се представлява от адв. Панов.
Представителят на Върховната административна прокуратура...