РЕШЕНИЕ № 7717 София, 18.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети август две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 7302 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс.
Образувано е по жалба на Коалиция „Продължаваме Промяната“, представлявана от председателя А. Василев, подадена от пълномощник - адвокат Н. Минчев.
Оспорва се Решение № 1251-НС/12.08.2022 г. на Централната избирателна комисия, с което е назначена Районна избирателна комисия в Тридесети изборен район - Шуменски, за изборите за народни представители на 2 октомври 2022 г., в състав от 13 членове.
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на решението поради неспазване на установената форма, при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, поради което се иска неговата отмяна, след което преписката да се върне на ЦИК за ново произнасяне при съобразяване с дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона. Твърди се, че при упражняване на правомощията си по издаване на обжалваното решение, Централната избирателна комисия не е изпълнила следните задължения: задължението по чл. 61, ал. 5 ИК, тъй като представител на коалицията не е назначен като председател или секретар на РИК, въпреки, че е първа по брой получени гласове на последните парламентарни избори; задължението да мотивира решението си съгласно изискването на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК; задължението за обсъждане на представените на ЦИК документи, с оглед мотивиране на решението относно преценка за годността на предложените кандидати.
Жалбата се поддържа от адвокат М. Пандов, който моли да бъде уважена по изложените съображения.
Ответникът - Централна избирателна комисия, не изразява становище по жалбата.
Върховен административен съд,...