РЕШЕНИЕ № 11734 София, 29.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 7274/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на М. Стоянова от гр. Пловдив, подадена чрез процесуалния представител адв. Шопов, срещу Решение № 546 от 30.03.2022 г., постановено по адм. дело № 1672/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив в частта, с която е отхвърлена жалбата й против разрешение за строеж № 86 от 08.07.2019 г., издадено от главния архитект на район Западен, Община Пловдив.

В касационната жалба се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че неправилно решаващият съд е приел, че процесното разрешение за строеж е издадено от компетентен орган. Възразява се също така, че неправилно съдът приема, че в процесния обект няма да се завишат нивата на шум повече от излъчваните нива на шум от досегашното ползване на обекта. В нарушение на съдопроизводствените правила съдът е отказал да отведе едно от вещите лица по делото. Неправилно съдът е приел, че отсъствието на допълнителни места за паркиране в проектната документация не е пречка за одобряване на проекта, тъй като процесният обект не е нов по смисъла на чл. 38, ал. 9 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/. Според касатора неправилен е и извода на съда, че издаденото разрешение за строеж не нарушава чл. 39, ал. 2 от ЗУТ. Излагат се доводи относно незаконосъобразността на оспореното разрешение за...