ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4497 София, 10.04.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията БРАНИМИРА МИТУШЕВА по касационно административно дело № 7274/2022 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по молба на „Крис – 98“ ЕООД, подадена чрез процесуалния представител адв. Дамянов, с искане за допълване на решение № 11734 от 29.11.2023 г., постановено по адм. дело № 7274/2023 г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение, в частта за разноските.

В молбата се претендира присъждане на разноски в полза на дружеството и за съдебното производство по адм. дело № 1672/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, М. Стоянова, чрез пълномощника си адв. Шопов, изразява становище за неоснователност на искането.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, останалите насрещни страни не изразяват становище по искането.

Върховният административен съд /ВАС/, второ отделение, намира молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК за подадена в срок и процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

С решението, чието допълване се иска, ВАС е обезсилил решение № 546 от 30.03.2022 г., постановено по адм. дело № 1672/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив в частта, с която е отхвърлена жалбата на М. Стоянова против разрешение за строеж № 86 от 08.07.2019 г., издадено от главния архитект на район „Западен“, Община Пловдив, и вместо него е постановил оставяне без разглеждане жалбата на М. Стоянова против разрешение за строеж № 86 от 08.07.2019 г., издадено от главния...