О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50452

Гр. София, 22.11.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 1021 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по касационна жалба с вх.№ 270 от 07.01.2022 г., подадена от Г. К. К. чрез адвокат Д. П. от АК - В., която е насочена против въззивно Решение № 1827 от 07.12.2021 г. на Окръжен съд - Варна, ГО, ІІІ с-в, постановено по в. гр. д.№ 2354/2021 г.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответникът по касация И. П. Г. е подал отговор на жалбата чрез адвокат Д. К. - К. от АК - В.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, окръжният съд е потвърдил Решение № 262479 от 23.08.2021 г. по гр. д.№ 16474/2020 г. по описа на РС - Варна, в частта, с която е допуснато на основание чл. 34 ЗС извършването на съдебна делба при квоти от по 1/2 идеална част за всеки от съделителите Г. К. К. и И. П. Г. по отношение на следните недвижими имоти, находящи се в [населено място], [улица]: 1) апартамент № 9 със застроена площ от...