О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50197

София, 21.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.11.2022 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4408/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

В срока по чл. 248, ал.1 ГПК е постъпила молба от К. С. Г., чрез пълномощника му адв. Ю. С., с която е поискано да бъде допълнено определение № 384/16.08.2022г., постановено по настоящето дело, като в полза на К. С. Г. се присъди сумата от 700 лв., представляваща направени по делото разноски за производството пред ВКС.

В установения от закона срок е постъпил отговор от Й. К. Г. и В. Л. Г., в който е изразено становище за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното:

С определение № 384/16.08.2022г., постановено по настоящето дело, в производството по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 260126 от 11.06.2021 г., постановено по в. гр. д. № 132/2021 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил. Молбата по чл. 248 ГПК е постъпила на 25.08.2022г., предвид на което и следва, че тя е процесуално допустима.

Съгласно приетото в Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, т. 1, само заплатените разноски подлежат на присъждане и страната, която претендира разноските, трябва да докаже плащането им. В случая ответникът по касация е поискал да му бъдат присъдени разноски за касационното производство, като е представен и списък по чл. 80 от ГПК, но до приключване на производството пред касационната инстанция не е представил доказателства за сторени такива.

Изложеното налага извод за неоснователност на молбата по...