1 № 50475

София, 17.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 1422/2022 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Етажната собственост на сграда „П. П.“, к. к. „С. д.“, [населено място], представлявана от В. З. Б. чрез адв. Е. М., е обжалвала въззивното решение № 104 от 12.11.2021 г., постановено по гр. д. № 251/2021 г. на Варненския апелативен съд в частта, в която е потвърдено отхвърлителното решение на Варненския окръжен съд № 1702 от 19.09.2019 г. по гр. д. № 283/2017 г. по предявените искове срещу „П. П. В.“ Е. с правно основание чл. 109 ЗС.

Въззивното решение е постановено при допуснато на основание чл. 23, ал. 5 ЗУЕС участие на „Ю. България“ АД като правоприемник на „Банка П. България“ АД, предвид обстоятелството, че в нейна полза е била учредена договорна ипотека от ответника върху процесните помещения, които са възложени при публична продан като самостоятелни обекти на собственост.

В касационната жалба са въведени доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се поддържа, че е налице произнасяне в противоречие с практиката на ВКС по въпроса за релевантния момент на противоправно поведение, като предпоставка за уважаване на негаторния иск, в която връзка се цитират решение № 340 от 25.V.1994 г. на ВС по гр. д. № 918/93 г., IV г. о. и решение № 291 от 25.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 629/2009 г., I г. о. - основание...