О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50600

гр.София, 17.11.2022 година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I т. о., в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Елена Арнаучковаслед като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 930 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД(н) А. Д. и К. М. срещу решение № 76/03.02.2022г. по т. д.№ 13/2022г. на Апелативен съд - София.С него е потвърдено решение № 2344/11.12.2017г., поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 2147/28.11.2019г., постановени по т. д.№ 1485/2017г. на СГС, в частите за отхвърляне на предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД(н) А. Д. и К. М. против „В 9“ ООД при условия на евентуалност искове, с правно основание чл.59, ал.2 и ал. 3 ЗБН, за прогласяване на нищожността, поради липса на форма, и за обявяване на недействителността по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД(н), на прихващанията, извършени от „В 9“ ООД, обективирани в уведомления, вх. № 10443/03.11.2014г. и № 10487/03.11.2014г., и са присъдени разноски в тежест на „Корпоративна търговска банка“ АД(н).

Основано на оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост - касационни основания по чл.281, т.3 ГПК, искането е за отмяна на обжалваното решение и за постановяване на друго, с което да бъдат уважени обективно съединените при условия на евентуалност искове, с правно основание чл.59, ал.2 и ал. 3 ЗБН, както и за присъждане на разноски.Касаторът поддържа, че е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, изразяващо се в необсъждане на всички негови твърдения, доводи и представените от него и приети по делото доказателства в пълнота: параметрите на договорите за прехвърляне...