5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4231

гр.София,

16.11.2022 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. № 4116 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Обжалвано е определение № 2212 от 13.06.2022 г., постановено по в. ч.гр. д. № 1231/2022 г. по описа на ОС - Варна, с което е потвърдено определение No 5136 от 15.05.2022г. по гр. д. No 16525/2021г. по описа на РС - Варна, с което на основание чл. 130 от ГПК е върната исковата молба на Н. А. Н. и е прекратено производството по иск срещу „М ТЕХ“ ЕООД, за обявяване недействителността на трудов договор като недопустимо.

Частният жалбоподател – Н. А. Н., чрез назначения по делото особен представител адв. С. И. от АК - Варна, поддържа, че касационно обжалване на определението следва да се допусне по поставените в изложение към жалбата въпроси. Поддържа доводи за неправилност на определението и моли да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Касационно обжалване на определението на въззивния съд не следва да се допусне.

С искова молба от 17.11.2021г. Н. Н. е поискал съдът да признае за установено на основание чл.74, ал.2 КТ за недействителен трудов договор от 14.08.2018г., сключен с „М ТЕХ“ ЕООД. С определение No 5136 от 15.05.2022г. по гр. д. No 16525/2021г. по описа на РС – Варна на основание чл. 130 от ГПК е върната исковата молба на частния жалбоподател. Това определение е обжалвано с частна жалба от Н. Н..

С обжалваното въззивно определение съдът е потвърдил първоинстанционното определение. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е...