РЕШЕНИЕ № 10685 София, 23.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 7428 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на А. Генчев, лично и в качеството му на ЕТ „А. Генчев“, подадена чрез процесуалния представител адв. Вангелова, срещу Решение № 130 от 13.07.2022 г., постановено по адм. дело № 43/2022 г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отхвърлена жалбата им против заповед № З-77/01.02.2022 г. на кмета на Община Стралджа и са осъдени да заплатят разноски по делото.

В касационната жалба се излагат доводи за необоснованост и неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че изводите на първоинстанционния съд не се основават от фактическа страна на надлежно събрани в административното производство доказателства, а на предположения за извършено строителсво, като се кредитират само показанията на свидетелите на ответника, но не и тези на жалбоподателя. Възразява се също така, че съдът е приел, че строежът е изграден след 2003 г. въпреки свидетелските показания и различните твърдения и неточности в експертизата, които са противоречиви. Според касаторите съдът не е отчел също така и липсата на мотиви в оспорената заповед относно търпимостта на процесния строеж, като допълването на мотивите на органа при съдебното оспорване на издадения от него акт е недопустимо. Претендира се отмяна на съдебното решение, както и присъждане на направените съдебни разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – кмета на Община Стралджа, редовно призован, в...