Решение №6541/17.06.2025 по адм. д. №5084/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова

Липса на предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут поради променена обстановка в Сирия

В хода на производството не били заявени конкретни обстоятелства, въз основа на които да се направи извод за съществуването на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Гражданинът на Сирия М. А. Д. е подал касационна жалба срещу решение на Административен съд - Хасково. - С обжалваното...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 6541 София, 17.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Десислава Кайнакчиева изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело № 5084/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. А. Д., гражданин на Сирия, с [ЛНЧ], чрез адв. М. Анастасова, срещу Решение № 3506 от 09.04.2025 г., постановено по адм. д. № 582 по описа на Административен съд - Хасково (АС - Хасково) за 2025 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлена жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу Решение № 1567 от 12.02.2025 г., издадено от председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) при Министерски съвет (МС) на Република България, с което на Д. е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Формирани са общи оплаквания по същество на спора, че административният орган не спазил основния принцип на истинност, прогласен в чл. 7, ал. 2 и ал. 3 АПК, тъй като не съобразил действителните факти от значение за случая относно ситуацията в Сирия и твърденията на търсещия закрила. Релевиран е довод, че съдът не съобразил липсата на изискуеми реквизити на спорното решение по чл. 59, ал. 2 АПК, тъй като не били посочени фактически и правни основания за неговото издаване, мотивите му били неясни и отсъствало обсъждане на основанията по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Лилова - докладчик
  • Бисер Цветков - председател
  • Камелия Стоянова - член
Дело: 5084/2025
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...