№50845

гр. София, 16.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 2053 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „БГ Строителство“ ООД, чрез адв. Р. Д., срещу въззивно решение № 123 от 31.01.2022 г. по в. гр. д. № 2722/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено изцяло решение № 262439 от 06.08.2021 г. по гр. д. № 11685/2020 г. на Районен съд – Варна. С последното е прието за установено по отношение на „БГ Строителство“ ООД, че съществува вземането на Т. Г. П. по заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.06.2020 г., издадена по ч. гр. д. № 6297/2020 г. на Районен съд – Варна, с която е разпоредено длъжникът „БГ Строителство“ ООД да заплати на кредитора Т. Г. П. сума в размер на 11 684,43 лева, представляваща дължима главница по договор за техническо ръководство на строеж от 01.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 163а ЗУТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1/ „Допустимо ли...