РЕШЕНИЕ № 3821 София, 01.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева по административно дело № 7438/2022 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на М. Спасов, чрез адв. Йовчев като процесуален представител, против решение № 59 от 14.04.2022 г., постановено по адм. дело № 108/2021 г. по описа на Административен съд - Перник, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №РД-00-822/11.07.2018 г. на кмета на община Кюстендил, за одобряване на комплексен проект за инвестиционна инициатива (КПИИ) по чл. 150 ЗУТ, включващ проект за изменение на действащ ПУП-ПРЗ на УПИ V и УПИ I, кв. 329а по плана на гр. Кюстендил, инвестиционен проект № 73/11.07.2018 г. и разрешение за строеж (РС) № 83/11.07.2018 г. на главния архитект на община Кюстендил. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Според касатора съдът се произнася при неизяснена фактическа обстановка и при неправилно конституиране на страните по чл. 154, ал. 1 АПК, тъй като по делото не участват всички заинтересовани лица по чл. 131 ЗУТ. Прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се уважи оспорването, а алтернативно - да бъде обезсилено и делото върнато за ново разглеждане. Претендира присъждане на направените пред двете инстанции разноски.
Ответникът - кметът на община Кюстендил, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.
Ответникът - М. Димитров, чрез пълномощника си адв. Костова, в съдебно заседание оспорва касационната жалба и счита обжалваното...