РЕШЕНИЕ № 6594 София, 18.06.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 5366/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Мърчънт Сървисис Консултинг“ ЕООД, ЕИК 200066276, представлявано от управителя Б. С., чрез адв. Младенов, срещу Решение № 12515/09.04.2025 г., постановено по адм. дело № 662/2025 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р – 22221023005425-091-001 от 11.04.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с Решение № 1590/09.12.2024 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорен е изводът на съда за недоказаност на реалното изпълнение на доставките от „Ай Зет Аналитикс“ ЕООД. Твърди се, че по делото са представени фактури, договор, протоколи и доказателства за плащане, а кадровата обезпеченост на доставчика не е основание за отказ на правото на данъчен кредит. Твърди се също, че неправомерно е начислен ДДС за доставените към „Транзакт Юръп“ ЕАД услуги, тъй като същите представляват финансови такива и са необлагаеми. В тази връзка се позовава на решение по дело С-453/05 на СЕС. Иска се обжалваното решение да бъде отменено и вместо...