О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50830

София, 16.11.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 564 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от “Еффеджи“ ЕООД, представлявано от управителя М. М., чрез адвокат П. С., срещу въззивно решение № 448 от 04.11.2021 г., постановено от Благоевградски окръжен съд по в. гр. д. № 608/2021 г., в частта, в която са уважени исковете на В. И. П. против “ЕФФЕДЖИ“ ЕООД по чл. 200 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и съдебноделоводните разноски.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна В. И. П., чрез адвокат Р. К., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е недопустима в частта срещу въззивното решение, постановено по иска с цена от на 2423,80 лв., на осн. чл. 280, ал. 1, т. 3 КТ. В тази част касационната жалба следва да се върне, а образуваното по нея производтво - прекратено.

В останалата част касационната жалба е допустима – подадена в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване въззивен съдебен акт. Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Съдът е присъединил за съвместно разглеждане към касационно гр. д. № 564/2022 г. на ВКС, частно гр. д. № 1016/2022 г. на ВКС, IV г....