О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50468София, 14.11. 2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2446 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2946/10.05.2022г. (с дата на пощенското клеймо 09.05.2022г.), подадена от Прокуратурата на Република България чрез процесуалния представител юрисконсулт М. В. С., срещу решение №44, постановено на 29.03.2022г. от Апелативен съд – В., II състав по в. гр. д.№18/2022г., с което решението на първоинстанционния съд е частично отменено и вместо това Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Т. Н. М. сумата от 2000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на внасянето на необосновано искане за задължителното му лечение, по което е образувано и прекратено ЧНД №1197/2020г. на РС-Варна, на основание чл. 49 ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от влизането в сила на прекратителното определение.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по следните правни въпроси:

1.Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност и взаимна връзка, а не избирателно само тези, които обслужват определена теза? Може ли въззивният съд да обоснове своите изводи само въз основа на избрани от него доказателства и доказателствени средства без да обсъди другите и без да изложи съображения защо ги отхвърля като недостоверни?

За неправилен счита извода на въззивния съд, че искането по чл. 155 и чл. 157 от Закона за...