6№ 50409

гр. София, 11.11.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова ч. гр. д. № 3334 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. И. Г. и С. Г. Г., чрез адв. К. Н., срещу определение № 1557 от 13.06.2022 г. по възз. ч. гр. д. № 1332/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 260648/28.01.2022 г. по гр. д. № 3758/2021 г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното определение е прекратено като недопустимо производството по гр. д. № 3758/2021 г. по описа на СГС, образувано по искова молба на Р. И. Г. и С. Г. Г..

Според жалбоподателите обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно е постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила, необосновано и очевидно неправилно е. Иска се неговата отмяна.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е посочено основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Поставени са следните въпроси:

1. „Задължителни необходими другари ли са съпрузи, които са предявили иск за собственост на вещи, придобити в режим на съпружеска имуществена общност?“ – по въпроса се твърди противоречие с Тълкувателно решение № 3/2017 г. на ОСГК на ВКС;

2. „Следва ли съдът да се произнесе в диспозитива на решението по спор за нищожност на сделка дори когато служебно констатира такъв неин порок, ако няма предявен иск за обявяване на нищожност на конкретно предвидено в ЗЗД основание? Формира ли се сила на пресъдено нещо по валидността на сделка, ако няма предявен иск за обявяване...