О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50826

София 11.11. 2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1802 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от [община], чрез процесуалния представител адвокат М. против въззивно решение № 260087 от 13.07.2021г. по в. гр. д. № 172 по описа за 2021г. на Апелативен съд П., с което е потвърдено решение № 260082 от 5.11.2020г. по гр. д.№ 656/2019г., постановено при участието на ЗК“Лев Инс“ АД, като трето лице помагач на ответника, като е отхвърлен иска предявен на основание чл.74 ЗЧСИ, вр. чл.44 ЗЗД за осъждане на М. С. Обреетенова-Г. да заплати в полза на общината обезщетение за вреди, причинени от дейността й по изп. д.№ 201375800401726 и присъединеното д.№ 64/2016г. в размер на 246 281.08 лв.,главница, представляващи събрани от ЧСИ такси и разноски в прозиводството и лихва за забава в размер на 74 978.92лв. за периода от 29.07.2016г. до 29.07.2019г., ведно със законната лихва, считано от 29.07.2019г. и са присъдени разноски.

Срещу подадената жалба е постъпил отговор /основен и допълнителен/ от М. О., чрез процесуалният й представител адвокат К., с който счита същата за недопустима поради липса на посоченото основание по чл.280, ал.2 ГПК и неоснователна.Развива подробни съображения по съществото на спора. Представя договор за правна защита и съдействие от 29.11.2021г.,съгласно който оказването на помощ е по реда на чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата и желае съдът да определи и присъди...