№ 50825

гр. София, 10.11.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 1232/2022 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Х. М. чрез адв. Д., против решение № 307 от 05.11.2021 г. по гр. д. № 647/2021 г. на Окръжен съд – Русе.

Ответникът Ц. Ц. Цонев чрез адв. И. е подал отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. С него се ангажира становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендират се разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е отменено изцяло решение № 330 от 25.05.2021 г. по гр. д. № 3573/2020 г. на Районен съд – Русе и е отхвърлен предявеният от Д. Х. М. против Ц. Ц. Цонев иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК - за признаване за установено съществуването на парично вземане в размер на 7 000 лева, представляващо невърната сума по договор за заем за ремонт на покрив на етажната собственост на сграда, находяща се на [улица] [населено място], ведно със законната лихва, считано от 10.06.2020 г. до изплащането, за което вземане е издадена заповед за изпълнение № 902/11.06.2020 г. по ч. гр. д. № 2136/2020 г. на Районен съд – Русе и са присъдени разноски на ответника за две съдебни инстанции.

Въззивният съд...