О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50455

София, 08.11.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 2090/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на К. А. Ж. срещу определение № 189 от 26.07.2022 г. по в. ч.т. д. № 166/2022 г. на Бургаски апелативен съд .

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд Бургас е потвърдил определение № 438 от 05.07.2022 г. по т. д. № 206/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което производството по делото е прекратено, поради липса на правен интерес от заведения иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване в отношенията с ищеца, че решение на едноличния собственик на капитала на „Български ВиК холдинг“ ЕАД е нищожно, и от заведения иск с правно основание чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ за установяване на нищожност или недопустимост на вписването на решението, както и за несъществуване на вписаното обстоятелство. За да постанови този резултат, въззивният състав се е позовал на ТР № 1/2002 г. по т. д. № 1/2002 г. на ОСГК на ВКС, съгласно което решенията на ОС на търговско дружество могат да бъдат прогласени за нищожни само по реда и критериите на ТЗ и само от легитимираните лица съгласно закона – съдружници или акционери. В тази връзка съдът е съобразил, че в предявения установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК е налице противоречие между фактическите основания и отправеното искане, обосноваващо недопустимост на производството,...