О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50563

гр.София, 04.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2598/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Водоканалстрой – К.„ ЕООД против решение № 33/11.06.2021 г. по т. д.№ 32/2021 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 364/07.10.2019 г. по т. д.№ 436/2018 г. на Окръжен съд Бургас, в частта му, с която предявеният от касатора против „Водоканалстрой„ ООД иск с правно основание чл. 92 ал. 1 ЗЗД, за заплащане неустойка за забава, съгласно договор за специализирана строителна услуга от 28.01.2016 г. и общите условия към договор от 22.05.2017 г. / частично уважен за 61 035,27 лева / е отхвърлен за разликата до предявените 219 293,62 лева, поради уважено възражение за прихващане с вземания на ответника към ищеца от възнаграждение за извършени СМР по фактури №№ 1288/13.11.2017 г., 1289/13.11.2017 г. ,1290/13.11.2017 г. , 1306/08.02.2018 г. и 1307/ 08.02.2018 г., на обща стойност 158 258,35 лева. Касаторът оспорва правилността на решаващите мотиви на съда, според които предявеното срещу възражението за прихващане на ответника извънсъдебно възражение за прихващане от ищеца не е породило погасителен ефект спрямо активните вземания на „Водоканалстрой“ ООД по предявеното от дружеството съдебно възражение за прихващане, тъй като предмет на това извънсъдебно възражение за прихващане не са ликвидни вземания на „ Водоканалстрой – К.„ ЕООД – установени по основание и размер, доколкото за съществуването и размера им е висящ спор между страните, респ. не е формирана сила на...