11определение по. гр. д.№ 1640 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 50452

София, 02.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 1640 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 30 от 08.03.2021 г. по в. гр. д.№ 7 от 2021 г. на Бургаския апелативен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 100 от 22.06.2020 г. по гр. д.№ 1567 от 2018 г. на Бургаския окръжен съд в частта му за осъждане на [община] да заплати на Н. К. С., чрез неговите родители и законни представители С. Т. Т. и К. Н. С., сумата 20 000 лв., представляваща обезщетение за причинени болки и страдания от получена черепно-мозъчна травма при падане от метално съоръжение на необезопасена детска площадка, собственост на [община], ведно с лихвата върху тази сума от завеждане на иска- 11.10.2018 г. до окончателното изплащане, както и сумата 175 лв. разноски по делото.

Пълномощникът на касатора твърди, че решението на въззивния съд е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване пълномощникът на касатора сочи чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Поставя следните правни въпроси:

1. Кой е крайният момент, в който ответникът по иска с правно основание чл.45 ЗЗД или чл.49 ЗЗД може да направи възражение за съпричиняване и какво е необходимото и достатъчно съдържание...