О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50443

София, 31.10.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 665/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано е по молба на адв. Б. П., като пълномощник на Г. Р. М. и И. Г. М. за допълване на определение № 246 от 14.06.2022 г. по ч. т.д. № 665/2022 г. на ВКС в частта му за разноските.

Ответната страна – „ГЕРИС КОНСУЛТ“ ЕООД, [населено място], депозира становище, с което оспорва размера на претендираното адвокатско възнаграждение като прекомерен.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Производството по ч. т.д. № 665/2022 г. на ВКС, І т. о. се е развило по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Г. Р. М. и И. Г. М. срещу определение № 27 от 25.01.2022 г. по в. ч.т. д. № 969/2021 г. на Апелативен съд Пловдив. Настоящият състав с определение № 246 от 14.06.2022 г. по ч. т.д. № 665/2022 г. на ВКС е отменил атакуваното определение и е допълнил определение № 21718 от 30.08.2021 г. по т. д. № 6/2021 г. на Кърджалийски окръжен съд, като е осъдил ответното дружество да заплати на частните касатори направените пред окръжния съд разноски в размер на 1000 лв.

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е неоснователна.

Производството по обжалване на определенията по чл.248 ГПК не е самостоятелно, а е продължение на делото...