О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 246

София, 14.06.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 665/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Г. Р. М. и И. Г. М. срещу определение № 27 от 25.01.2022 г. по в. ч.т. д. № 969/2021 г. на Апелативен съд Пловдив.

Ответната страна – „ГЕРИС КОНСУЛТ“ ЕООД, [населено място], депозира становище, с което оспорва наличието на основания за допускане на определението до касационно обжалване и излага съображения за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд Пловдив е отменил определение № 21718 от 30.08.2021 г. по т. д. № 6/ 2021 г. по описа на Кърджалийски окръжен съд, с което на основание чл.248, ал.1 от ГПК е допълнено определение № 21470 от 16.04.2021 г. по същото дело и „ГЕРИС КОНСУЛТ“ ЕООД е осъдено да заплати на частните касатори деловодни разноски в размер на 1 000 лв., като вместо това е оставил молбата по чл. 248,ал.1 ГПК без уважение. За да постанови този резултат, въззивният състав е проследил процесуалната хронология в първоинстанционното производство, като е приел за недоказано извършването на разноски към момента на произнасянето на съда с акта, прекратяващ същото. Приел, че крайният момент за представяне на доказателства за извършените разноски бил 16.04.2021 г. – датата на прекратяване на делото пред Кърджалийски окръжен съд, към който момент двамата ответници не били представили такива, въпреки че още с отговора на исковата молба били...