Р Е Ш Е Н И Е

№ 50150

[населено място], 31.10.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в публичното заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№973/22г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК.

Образувано е по подадена от И. П. М. лично и като управител на „Ай Пи Ем“ЕООД/н/, чрез пълномощник адв. З. З., молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение №2130/02.09.2018г. по т. д.№6647/17г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №1568/03.08.2017г. по т. д.№1021/13г. на Софийски градски съд, с което на основание чл.422 ГПК е признато за установено, че съществува изискуемо вземане на „Банка Пиреос България“АД /чийто правоприемник е „Юробанк България“АД/ срещу солидарните длъжници „Ай Пи Ем“ЕООД/н/ и И. П. М. в размер на 60 958,35 евро, произтичащи от договор за кредит 096/2007 от 01.03.2007г. и анекси към него, както и произтичащо от същия договор вземане на „Банка Пиреос България“АД само срещу „Ай Пи Ем“ЕООД/н/ в размер на 162 555,60 евро, като решенията са постановени при участието на синдика на „Ай Пи Ем“ЕООД/н/ М. Ш..

С определение №228/15.09.2022г., постановено от настоящия състав, производството по делото е прекратено по отношение на молбата на „Ай Пи Ем“ЕООД/н/, поради непотвърждаване от страна на синдика на дружеството в несъстоятелност Т. И. на действията, извършени с подаването от името на дружеството от лице без представителна власт – управителен орган с прекратени правомощия.

За да обоснове искането си за отмяна на решението в частта по отношение на него молителят И. М. се позовава на настъпили...