О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50536

гр. София, 26.10.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 2243 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. К. С. и А. П. Д., срещу решение №664/17.06.2021г. по в. гр. д. №813/2021г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 1 състав. С него след частична отмяна на решение № 261656/08.12.2020г. по гр. д. № 6846/2018г. на Софийски градски съд, I ГО, I-6 състав, са отхвърлени предявените от касационните жалбоподатели против „ДЗИ – Общо застраховане“ АД искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ за разликата над сумата 100 000 лв. до сумата от 200 000 лв., за всеки един от тях, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на техния син – Г. С., настъпила при ПТП на 16.08.2017г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касационните жалбоподатели поддържат, че въззивният съд не е изложил мотиви относно занижения размер на обезщетението. Считат, че съдът е нарушил разпоредбите на чл.9, чл.12 и чл.202 от ГПК, тъй като едностранно и необективно е приложил закона, не е разпределил правилно доказателствената тежест за установяването на обстоятелства, релевантни за фактическия състав на съпричиняването, както и не е съпоставил заключението на приетата комплексна експертиза с останалите доказателства. По отношение на размера на обезщетението и размера на съпричиняването поддържат, че е налице неправилно приложение на разпоредбите на чл.52 от ЗЗД и чл.51, ал.2 от ЗЗД. В тази връзка излагат съображения относно наличието...