Р Е Ш Е Н И Е

№ 50175

гр. София, 26.10.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря Даниела Цветкова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4676 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. И. М. против решение от 14.06.2021 г., постановено по гр. д.№ 4027/2020 г. от ІV“а“ състав на СГС.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 357/10.05.2022 г. на състава на ВКС по настоящото дело.

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е, при приемане на изключено от първата инстанция доказателство, както и при изключване на доказателство, прието от първата инстанция, въззивният съд следва ли с изрично определение в открито съдебно заседание да посочи това, а не с решението си по делото, по съществото на спора, с оглед защитата на правата на страните.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, състава на ВКС приема следното:

Когато във въззивната жалба или в отговора към нея, страна по делото е поискала въззивният съд да приеме отново като доказателство по делото неправилно изключен от първоинстанционния съд документ и въззивният съд констатира, че първоинстанционният съд действително неправилно е изключил от доказателствата по делото на основание чл.183 ГПК даден документ, същият е длъжен в открито съдебно заседание да обяви това на страните: да обяви, че приема отново този документ като доказателство по делото и да даде възможност на страните да...