О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50795

София, 04.11.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1464 по описа за 2021г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от В. Д. М. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат К. касационна жалба против въззивно решение № 12551 от 22.12.2020г. по в. гр. д. № 18 по описа за 2020г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 7635 от 12.11.2019г. по гр. д.№ 45438/2018г. на СГС като са отхвърлени исковете с правно основание чл.79, ал.1, изр.1, вр. с чл.240, ал.1 ЗЗД за сумите 30 000евро спрямо ответницата М. Х. И.-М. и за 15 000евро спрямо ответниците М. М. и Д. Е. М. и са присъдени разноски.

Срещу подадената касационна жалба не е подаден отговор.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. Настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, за да се произнесе съобрази следното:

Въззивният съд е приел предявените искове за неоснователни. Мотивите му досежно първият иск за сумата от 30 000евро са свързани с недоказване на налчие на възникнало заемно правоотношение между ищеца В. М. и неговият брат Е. М., чийто наследници са ответниците. /съдът не е ценил като надлежно доказателство представената разписка от 1.03.2006г., доколкот тя е представена в копие и след задължаване на ищеца да представи оригинала й, той е заявил, че не разполага с такъв/. Относно вторият предявен иск,...