РЕШЕНИЕ № 4298 София, [Дата на акт] В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Габриела Христова-Декова по административно дело № 7753 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Гълъбов с [ЕГН] и адрес гр. София, [адрес], чрез адв. В. Динков-САК, подадена срещу Решение № 4124 от 20.06.2022 г., постановено по адм. дело № 6789/2017 г. по описа на Административен съд София-град само в частта, с която е отхвърлен предявения от Гълъбов иск против Българска народна банка в размер на 5 679,20 лв. и за периода от 26.07.2014 г. до 05.11.2014 г. Касаторът излага доводи за частична неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, необоснованост и противоречие с материалния закон. Иска отмяна на съдебното решение в обжалваната част като неправилно и вместо него ВАС да постанови друго по същество, с което предявеният иск да бъде уважен в посочения в касационната жалба размер. Претендира направените разноски в двете съдебни инстанции.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът чрез адв. Динков поддържа касационната жалба по изложените в нея съображения за незаконосъобразност на решението в оспорената му част.

Ответникът по касация Българска народна банка, редовно призован, в писмен отговор на касационната жалба, в съдебно заседание чрез юрк. Стоянов и в представена писмена защита оспорва жалбата с твърдения за нейната неоснователност, съответно правилност на атакувания с нея съдебен акт в оспорената му част по подробно изложени съображения. Претендира направените разноски в двете съдебни инстанции.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд,...