РЕШЕНИЕ № 3503 София, 04.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мария Николова по административно дело № 7727 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Гардел“ ЕООД срещу Решение № 1012/10.06.2022 г. на Административен съд (АС) – Благоевград постановено по адм. дело № 768/2021 г.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „Гардел“ ЕООД срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ, за кампания 2019 г., изх. № 02-010-2600/12484 от 04.08.2021 г. (УП изх. № 02-010-2600/12484 от 04.08.2021 г.) издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) и дружеството е осъдено да заплати разноски по делото.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради противоречието му с материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че обжалваното уведомително писмо съдържа правни и фактически основания и че е издадено в съответствие с материалния закон. Излага подробни съображения, че административният акт не е мотивиран и съда неправилно е приложил разрешението, дадено в Тълкувателно решение (ТР) № 16 от 1975 г. на ОСГК, тъй като счита, че е недопустимо мотивите на акта да бъдат излагани в хода на образуваното съдебно производство в становище, което не е част от административната преписка и с което е направен опит за въвеждане на нови фактически установявания, които не са били извършени в административното производство. За неправилни счита изводите на съда за съответствие...