ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5855 София, 05.06.2023 г.
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ НИКОЛОВА по административно дело № 7727 / 2022 г.
Производството е по реда на 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на „Гардел“ ЕООД за допълване на Решение № 3503/04.04.2023 г. постановено по адм. дело № 7727/2022 г. на Върховния административен съд (ВАС), в частта за разноските.
В молбата е посочено, че се иска да бъдат присъдени направените от „Гардел“ ЕООД разноски пред първата и касационната инстанция съгласно представените списъци по чл. 80 ГПК вр. чл.144 АПК, в общ размер на 3350 лева.
Ответникът по молбата – Заместник изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) не изразява становище.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, намира, че искането е допустимо – подадено е в законния срок и от надлежна страна. Разгледано по същество искането е основателно.
Производството пред ВАС по адм. дело № 7727/2022 г. е образувано по касационна жалба на „Гардел“ ЕООД срещу Решение 1012/10.06.2022 г. на Административен съд (АС) – Благоевград постановено по адм. дело № 768/2021 г. С постановеното от касационната инстанция Решение № 3503/04.04.2023 г. е отменено обжалваното от него съдебно решение, както и оспореният пред АС - Благоевград административен акт.
С касационната жалба е направено искане за присъждане на направените деловодни разноски пред двете съдебни инстанции, за което е приложен списък по чл.80 ГПК.
Съгласно чл. 81 ГПК вр. чл. 144 АПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. По направеното с касационната жалба искане за присъждане на разноски касационната инстанция не се е произнесла, тъй като...