О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50575гр. София, 20.10.2022 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 2220 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, представлявано от адв. Д. Х., срещу решение № 628 от 10.06.2021г. по в. гр. д. № 3916/2020г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, XII състав, с което след частични отмяна и потвърждаване на решение № 5056 от 19.08.2020г. по гр. д. № 8441/2019г. на Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 20 – ти състав, касаторът е осъден да заплати на В. С. С. на основание чл.493, ал.1, т.1 КЗ вр. чл.432, ал.1 КЗ сумата 100 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие ПТП от 20.07.2018г., ведно със законната лихва, считано от 19.04.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е нищожно поради липса на задължителен реквизит – банкова сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг, посочен от ищеца, начин за плащане. В условията на евентуалност, поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Навежда твърдение за нарушение на разпоредбата на чл.51, ал.2 ЗЗД, като счита за неправилен и в противоречие със събраните по делото доказателства извода на съда за липса на съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата. Поддържа, че неправилно е приета за приложима към процесния казус нормата на чл.119, ал.5 ЗДвП, респективно неправилно не са приети за приложими разпоредбите на чл.113 и...