О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50203 [населено място], 14.10. 2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1490 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на Й. З. С., с която се иска допълване на определение №396 от 25.07.2021г. по т. д.№1490/2021г. на Върховен касационен съд, ТК, І т. о., в частта за разноските, като на молителката бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 9780 лева.

Ответницата Г. С. К. в писмения си отговор излага доводи за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение констатира следното:

Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248 ал.1 от ГПК.

С определение №396 от 25.07.2021г. по т. д.№1490/2021г. на Върховен касационен съд, ТК, І т. о., е оставена без разглеждане молбата на Г. С. К., за отмяна на основание чл.304 от ГПК на влязлото в сила решение от 20.12.2018г. по т. д. №4200/2017г. на Софийски апелативен съд.

Разгледана по същество молбата по чл.248 ал.1 от ГПК е основателна.

В отговора на Й. З. С. от 14.04.2021г. на подадената от Г. С. К. молба за отмяна е направено искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за производството по реда на чл.304 от ГПК. Настоящият състав на ВКС е пропуснал да се произнесе по това искане. Поради това са налице основания за допълване на определението от 25.07.2021г. в частта за разноските, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение на Й. З. С.. Договарянето и извършването на разноските...