ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50523

София, 12.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1640 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищците Й. Д. и М. Д..

Ответникът ЗК „Уника“ АД оспорва жалбата.

По допускането на касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Произнасяйки се по жалби на двете страни, въззивният съд е намерил за частично основателни разглежданите искове по чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди на основание задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. Приел е за установено, че в резултат на пътно-транспортно произшествие, виновно причинено от водач на МПС с покрита от процесната застраховка отговорност, е настъпила смъртта на пострадалия баща на ищците.

За да определи като справедливи по смисъла на чл. 52 ЗЗД от 110 000 лв. за ищцата и 100 000 лв. за ищеца, въззивният съд е съобразил възрастта на пострадалия (57 години) и на ищците (съответно 29 и 33 години), създадените между тях отношения с мястото, което пострадалият е заемал в живота на ищците, внезапността на загубата и причинените от нея стрес и значителни по степен и интензивност негативни емоции, както и икономическите условия в страната към момента на произшествието. По отношение на ищцата е отчел като обуславящи по-висок размер на обезщетението доказаните обстоятелства, че е живяла в едно домакинство с пострадалия и че смъртта му е предизвикала разстройство в адаптацията с последвала невротична симптоматика с интензивност за около три месеца.

Въззивният съд е уважил предявеното от ответника възражение за съпричиняване по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗЗД, като е приел принос на пострадалия за настъпване на произшествието, съответно уврежданията, в размер на 30 %....