О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50290

гр. София, 12.10.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 2327/2022г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 20.07.2022г. на А. И. Г. и Д. Г. Г., чрез пълномощника адв. Я. Т., с искане за допълване на определение № 277/15.07.02.2022г., постановено по гр. дело № 2327/2022г. от състав на Четвърто ГО на ВКС, като се присъдят направените от молителите разноски по делото в размер по 970 лева за всеки от тях, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата Р. С. Н., чрез пълномощника адв. Г. Г. оспорва същата като неоснователна. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното като разноски адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителите, приема следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество е частично основателна.

С определение № 277/15.07.02.2022г., постановено по гр. дело № 2327/2022г., не е допуснато касационно обжалване на определение № 396 от 03.05.2022г., постановено по в. ч.гр. д. №178/2022г. на ОС-Велико Търново. В определението липсва произнасяне по искането за присъждане на разноски в полза на ответниците по касация-настоящи молители, съдържащо се в отговора на частната касационна жалба. Видно от представените с отговора на жалбата договори за правна защита и съдействие, за изготвянето на отговор на частната касационна жалба на Р. С. Н. всеки от молителите е платил на адв.Я. Т., представляваща ги в касационното производство, възнаграждение в размер по 970 лева.

С оглед...