РЕШЕНИЕ № 4909 София, 10.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 8650 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ срещу Решение №4150 от 22.06.2022 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело №3549/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ срещу Решение № 02.50-6/29.03.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Добро управление" (ОПДУ), В ЧАСТТА МУ по т. 1 и 2, с които е отказана верификация на 18 662,40 лв., включена в Искане за окончателно плащане № 1 от 30.11.2021 г.

Касационният жалбоподател – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че съдът неправилно е приел, че в случая е необходима регистрация по Закона за туризма (ЗТ) за изпълнителя на обществената поръчка. ДЗЗД „Гранд Балистик“ не действа като туроператор или туристически агент, като не осъществява туроператорска или туристическа агентска дейност, тъй като в случая не са налице целите на тези дейности, залегнали в 1, т. 59 и 61 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗТ.

Твърди, че в случая е реализирана хипотезата на чл. 79, ал. 4, т. 3 ЗТ и наличието на специална норма дерогира общите норми.

Сочи, че първоинстанционният съд небосновано е потвърдил акта и в частта, в която не са верифицирани разходи в размер на 1 382,40 лева, тъй като съгласно т. 14.1 от...