Решение №2271/06.03.2023 по адм. д. №8692/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Панайот Генков

РЕШЕНИЕ № 2271 София, 06.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Панайот Генков по административно дело № 8692 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Национална агенция за приходите - София чрез процесуалния ѝ представител гл. юрк. П. Николова срещу решение № 1018 от 02.08.2022 г., постановено по адм. дело № 399/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, с което касаторът е осъден да заплати на „Интерком груп“ ООД, сумата от 10 166,31 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, законната лихва върху сумата, считано от 08.10.2020 г. до деня на завеждане на исковата молба - 18.03.2021 г. - в размер на 457,48 лева, както и законната лихва от завеждане на исковата молба - 18.03.2021 г. до окончателното плащане на задължението, като е отхвърлил исковата претенция в останалата ѝ част.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено при неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Моли съдебното решение да бъде отменено. Претендира присъждане на разноски.

В съдебно заседание, касационният жалбоподател - Национална агенция за приходите - София, не изпраща представител. В постъпило писмено становище поддържа касационната жалба.

Ответникът по касационната жалба - „Интерком груп“ ООД, чрез юрк. Костова-Сербезова оспорва касационната жалба. В представен писмен отговор по делото изразява становище за неоснователност на касационната жалба. В допълнителна писмена защита оспорва жалбата и претендира разноски. В съдебно заседание не изпраща представител.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на първоинстанционния съд като правилно и обосновано следва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Панайот Генков - председател и докладчик
  • Любка Петрова - член
  • Юлиян Киров - член
Дело: 8692/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...