РЕШЕНИЕ № 1626 София, 14.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 8796 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган на Програма "ИНТЕРРЕГ V-A Гърция – България 2014 г. - 2020 г.", чрез главен юрисконсулт Игнатов, срещу Решение №557 от 04.08.2022 г. на Административен съд, гр. Хасково, по административно дело №507/2022 г. С последното е отменено негово Решение РД-02-14-487 от 04.05.2022 г. за определяне на община Димитровград на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – нарушения на материалния закон и необоснованост. Оспорва като неправилни изводите на съда за липса на нарушение на чл.70, ал.7, т.1, т.2 и т.3, б.“б“ от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл.70, ал.2, т.3 и ал.5, вр. с чл. 2, ал.1, т.1 и т. 4, чл.2, ал.2 от ЗОП. Излага подробни съображения за законосъобразност на отменения неправилно административен акт. Претендира разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът, община Димитровград, чрез главен юрисконсулт Иванов, излага съображения за правилност на обжалвания съдебен акт. Претендира съдебни разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. По допустимостта на касационната жалба:
Върховният административен съд счита касационната жалба за допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
При служебна проверка на основанията по чл. 218, ал.2 АПК съдебният състав мотивира валидност и допустимост на обжалваното съдебно решение.
Касаторът не релевира възражения за допуснати съществени процесуални нарушения.
Разгледана по същество...