РЕШЕНИЕ № 4238 София, 20.04.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 8790 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (НО) по Програма „Интеррег V-А Румъния – България“ 2014-2020 г. срещу Решение № 291 от 06.07.2022 г. на Административен съд - Монтана по адм. дело № 225/2022 г., с което по жалба на община Берковица е отменено негово Решение № РД-14-531 от 16.05.2022 г. за определяне на финансова корекция на община Берковица в размер на 25 % от стойността на допустимите разходи по договор № ОП-3-078/09.06.2021 г. с изпълнител „Антисел България“ООД на стойност 18 508,42 лв. без ДДС.
Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са съображения, че съдът е формирал неправилен и необоснован извод за липса на нарушения при възлагане на процесната поръчка. Прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба – община Берковица, чрез процесуалния си представител изразява становище за нейната неоснователност. Моли обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила. Претендира разноски
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата на страните, наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е...