О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50232

София, 11.10.2022 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 3044 от 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение №663, постановено на 28.06.2022г. от Окръжен съд – Благоевград, Четвърти въззивен граждански състав по в. ч.гр. д.№482/2022г. е оставена без уважение жалбата на „Нисе 2012“ ЕООД срещу определение №13 от 19.05.2022г. на съдия по вписванията при Районен съд – Разлог, с която е отказано заличаване на вписана относителна недействителност на сключени договори за покупко-продажба, което е било извършено въз основа на влязло в сила съдебно решение, с което по реда на чл. 135 ЗЗД тези договори са били обявени за относително недействителни по отношение на дружеството.

Определението е обжалвано от „Нисе 2012“ ЕООД чрез процесуалния му представител адв. Т. К. Д. с оплаквания, че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и бъдат дадени задължителни указания за реда и правилата за заличаване на редовно вписана относителна недействителност след отпадане на интереса на заинтересованото от нея лице.

Поддържа, че е налице основание за допускане на касационното обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса как заинтересованото лице, в полза на което е вписана относителна недействителност, може да заличи вписването, след като си е уредило отношенията с длъжниците и няма да ползва вписаната относителна недействителност. Навежда довод, че така поставеният въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, тъй като е налице празнота в гражданското законодателство предвид липсата на изрична уреденост на конкретния казус от правните норми, което...