Определение №50252/11.10.2022 по търг. д. №2072/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова

1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50252

гр. София, 11.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 2072 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 от ГПК.

Молителят ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД чрез адвокат К. П. иска отмяна на решение № 438 /22.02.2019 г. по гр. д. 1520/18 г. по описа на САС, 10 състав, с което е потвърдено решение на СГС, с което молителят е осъден да заплати на Н. К. С., К. С. С. и В. С. С. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв, за всеки от тях ведно със законната лихва, считано от 06.08.2015 г. до окончателното изплащане, както и е изменил решението в частта за разноските. Сочи, че на 22.06.2022 г. от адвокат Т. К., пълномощник на С. В. М. е бил уведомен, че е налице влязла в сила присъда, с която М. е призната за невиновна за това на 06.08.2015 г. в [населено място], при управление на лек автомобил „Тойота Ярис“ с рег. [рег. номер на МПС] , да е нарушила правилата за движение и в частност, правилото, установено в чл. 42, ал.2, т. 1 от ЗДвП, в резултат, на което по непредпазливост да е причинила смъртта на С. С. Г., поради което е оправдана по обвинение по чл. 343, ал.1, б. „б“, вр. чл. 343, ал.1, б. „в“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

Молителят сочи, че така посочената присъда е ново обстоятелство, което е настъпило след постановяване на посоченото съдебно решение и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...