Р Е Ш Е Н И Е

№50116

[населено място], 07.10.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в публичното заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Цолова т. д.№2366/21г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Е. М., чрез процесуалния представител адв.Д. Й., против решение №12288/10.11.2020г. по в. гр. д.№1172/19г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено изцяло решение №7349/26.11.18г. по гр. д.№12400/14г. на Софийски градски съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав с указания за установяване съдържанието на чуждото приложимо материално право, с оглед съобразяването му при решаването на спора по същество.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за недопустимост на решението на въззивния състав в частта, с която е обезсилено решението на първоинстанционния съд, постановено по предявения иск до размер на сумата 8000 лв. и над 25 000 лв., в която част актът на Софийски градски съд не е бил обжалван пред въззивната инстанция. В останалата му част касаторът обжалва решението като неправилно. Сочи, че въззивният съд не е следвало да обезсилва решението на първата инстанция, доколкото тя се е произнесла по спорните факти, а да разреши спора по същество, като съобрази приложимото, според него, чуждо материално право. Неправилно и необосновано, според касатора, въззивната инстанция се е позовала на визирания в жалбата на въззивника Регламент 864/07 на Европейския парламент и на Съвета от 11.07.2007г., тъй като както сключеният застрахователен договор, служещ за основание за ангажиране отговорността на ответника-застраховател, така и настъпилото на 14.04.2012г. ПТП, предхождат членството на Република Хърватия...