5определение по ч. гр. д.№ 3279 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 50226

гр.София, 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 3279 от 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Н. М. и А. К. К. срещу определение № 745 от 22.07.2022 г. по в. ч.гр. д. № 7 от 2022 г. на Благоевградския окръжен съд, трети въззивен граждански състав, с което е потвърдено определение № 52 от 22.11.2021 г. на съдия по вписванията при Благоевградския районен съд за отказ да се впише насрещна искова молба с вх.№ 905570 от 17.12.2020 г., подадена от Н. Н. М., Е. К. П. и А. К. К., чрез пълномощник адв.Х. Т. по гр. д.№ 3170 от 2019 г. по описа на Благоевградския районен съд.

В частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и като такова се моли да бъде отменено.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Коя е цената на иска за определяне на таксата, дължима към АВп за вписване на исковата молба за недвижим имот - тази, определена по данъчната оценка на имота към момента на образуване на делото, по която е внесена държавна такса за завеждане на делото, или тази, определена по данъчната оценка на имота към момента на подаване на заявлението за вписване ? По този въпрос се сочи противоречие на обжалваното определение с определение № 569 от...