О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50207

гр. София, 06.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 3461 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 396, ал. 2, изр. трето ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 9089/27.06.2022 г. подадена от Етажна собственост на сграда „А-Т.“, с идентификатор **** по КККР на [населено място], представлявана от А. Н. С. в качеството на управител на етажната собственост, чрез адвокат Н. Г., срещу определение № 94/14.01.2022 г. по в. ч. гр. д. № 43/2022 г. на Окръжен съд – Бургас, в частта, с която е отменено определение № 864/17.12.2021 г. по гр. д. № 1721/2021 г. на Районен съд – Несебър, и вместо това въззивният съд е постановил допускане на обезпечителна мярка по предявения от „Бляк сий инвестмънт тръст“ ЕАД иск по чл. 40 ЗУЕС чрез спиране на изпълнението на решенията, взети на проведеното на 22.11.2021 г. Общо събрание на етажната собственост на сграда „А-Т.“, с идентификатор **** по КККР на [населено място], с изключение на взетото решение по т. 3 за избор на управител.

Окръжен съд – Бургас е посочил, че „Бляк сий инвестмънт тръст“ ЕАД е предявило срещу Етажна собственост на сграда „А-Т.“, с идентификатор **** по КККР на [населено място], иск по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решения на Общо събрание на етажната собственост от 22.11.2021 г. Претендира се нищожност на същите, а при евентуалност - отмяната им.

Въззивният съд е приел за неправилно постановеното от първата инстанция определение в...